HVAD ØNSKER KURDER?
af H. Kizilocak
Kurderne har boet i Mesopotamien
i tusinder af år. Kurdernes land, Kurdistan, har været besat af fremmede
magter i hele kurdernes historie pga., at landet lå på vejen til Østen
-silkevejen- senere pga. under- og overjordiske naturressourcer, især mineraler
og vandressourcer. Landet blev første gang delt mellem henholdsvis Det
osmanniske og Det persiske Imperium i 1639, og anden gang efter første
verdenskrig mellem Tyrkiet, Iran, Irak og Syrien. I dag bor der 35-40 millioner
kurdere i disse pågældende lande og har ingen grundlæggende rettigheder.
Præstestyret i Iran forfølger kurderne
med grove metoder i Islams navn. Kurderne her forfølges ikke alene i deres
egen del af Kurdistan, men derimod også i ulandet. Deres to ledere ved
navn Abdulrahman Qasimlo og hans efterfølger Serefqendi, blev begge dræbt
af iranske agenter i henholdsvis Østrig og Tyskland i 1989 og 1993, og
deres mordere gik frit uden at blive anholdt.
Irakisk Kurdistan fik FN’s beskyttelse
efter Golfkrigen, men rammes samtidig også stadigvæk af FN’s embargo mod
Irak. Det er svært at forstå, hvordan et område, som beskyttes af FN, samtidig
også rammes af FN’s egne sanktioner, men det sker, når det drejer sig om
kurderne.
I Syrien er forholdene ikke bedre.
Kurderne her er ikke anerkendt som et folk eller en mindretal. Omkring
200.000 kurdere har ikke engang syrisk statsborgerskab, hvilket betyder,
at de ikke kan eje noget ejendom så som hus, køretøjer, jord osv.
Efter en kort beskrivelse af forholdet
i de tre lande, vil jeg her skrive lidt bredere om forholdet i tyrkisk
Kurdistan pga., at det lige nu er meget mere aktuelt i Europa.
Efter dannelsen af det moderne tyrkiske
republik, blev kurderne forfulgt af de tyrkiske myndigheder, og de kunne
ikke engang tale eller synge på deres eget sprog. Kurderne er ikke engang
blevet accepteret som et folk, og i det tyrkiske sprog, som er det officielle
sprog i Tyrkiet, kaldes kurderne stadigvæk for "bjergtyrkere". Det kurdiske
område har været under militærets undtagelsestilstand siden stiftelsen
af det moderne Tyrkiet. Tyrkiet er dannet som en "republik", men blev styret
af en person, "landsfaderen", Mustafa Kemal Atatürk, indtil 1938, hvor
han døde. På trods af, at der er et parlament, så er det i virkeligheden
militæret, der styrer landet. Det hele bliver besluttet af Det Nationale
Sikkerhedsråd (MGK), hvor hovedparten af medlemmerne er fra militæret,
og godkendes derefter af det ”civile” parlament, hvis man altså kan kalde
det for et civilt parlament. Det er faktisk et militært parlament, men
med civil maske på. Det er ikke kun kurderne, der bliver undertrykt i Tyrkiet,
men også tyrkerne selv. Det kurdiske spørgsmål forhindrer demokratiseringen
af landet, fordi de tyrkiske magthavere er bange for, at kurderne kan bruge
de demokratiske rettigheder til at opnå deres grundlæggende rettigheder.
Derfor er demokratiseringen af landet afhængig af det kurdiske spørgsmål.
Lige efter dannelsen af den moderne
tyrkiske republik, krævede kurderne selvstyre, men hundrede tusinde blev
slagtet af det tyrkiske militær som følge af dette krav. Efter 1970 steg
kurdernes nationale kamp for en fredelig løsning af spørgsmålet, men Tyrkiets
forfølgelse af de fredelige bevægelser tvang kurderne til at støtte en
væbnet kamp. F. eks. stillede Kurdistans Socialistiske Parti, PSK, som
er forbudt i Tyrkiet, op med selvstændige kandidater til lokalvalget, som
resulterede i, at PSK vandt borgmesterposte flere steder i Kurdistan, men
kandidaterne blev enten anholdt eller nød til at flygte til udlandet.
I 1984 begyndte PKK, Kurdistans
Arbejder Parti, en væbnet kamp mod Tyrkiet. Da kurderne blev hårdt forfulgt,
begyndte de at støtte væbnede bevægelser som PKK i stedet for at
støtte de fredelige bevægelser som f. eks. PSK, der ville og vil løse det
kurdiske spørgsmål på en fredelig måde. Tyrkiet brugte PKK’s væbnede kamp
som undskyldning for at nedbrænde omkring 4-5 tusinde landsbyer og byer
, tvangsforflytte 3-4 millioner kurdere fra deres hjem, afbrænde alle skove
i området og skyde eller brænde millioner af husdyr. I denne "beskidte
krig" blev ca. 30.000 personer dræbt og 70-80% af dem har været civile
kurdere. Der er 3-4 millioner kurdere, der bor som flygtninge i udkanten
af de større tyrkiske byer som Istanbul, Izmir, Mersin, Adana osv. uden
arbejde og uden tag over hovedet, hvor utallige af dem er syge og lever
under sultegrænsen. Det betyder, at så mange kurdere som den danske befolkning
lever under sultegrænsen, men Tyrkiet giver ikke tilladelse til de internationale
nødhjælpsorganisationer for at hjælpe de interne flygtninge.
I år (1998) i februar blev PKKs
leder Abdullah Öcalan fanget i Kenya og bortført til Tyrkiet. Han blev
dømt til døden af den tyrkiske sikkerhedsdomstol. Trods mange protester
fra de europæiske lande, bl.a. fra Danmark, så er Tyrkiet alligevel indstillet
på at henrette Öcalan. Tyrkiet tror, at henrettelsen af ham vil løse
det kurdiske spørgsmål en gang for alle, men da tager de gruelig fejl,
for det gør det ikke. Tyrkiet kan ikke slippe for det kurdiske spørgsmål
ved bare at henrette en person. Og i øvrigt er kurdernes ønske om selvbestemmelse
over deres fremtid slet ikke afhængig af en person. Det kurdiske spørgsmål
er hverken en persons eller alene et partis sag, men derimod alle kurderes.
Der er 20-25 millioner kurdere i Tyrkiet, og Tyrkiets voldelige metoder
har ikke kunnet løse problemet i de sidste 75 år, Tyrkiet har eksisteret,
hvorfor henrettelsen af Öcalan heller ikke kan stoppe kurdenes kamp for
selvbestemmelsesret fremover. Der er kun en måde, hvorpå problemet kan
løses, og det er, at Tyrkiet accepterer kurdernes politiske og kulturelle
rettigheder. Kurderne vil have deres frihed og er åbne over for en føderal
løsning, altså føderation, inden for Tyrkiets grænser, men Tyrkiet er ikke
indstillet på det og vil ikke engang acceptere kurderne som et folk
endnu.
Da Öcalan blev fanget, lavede PKK
nogle voldelige aktioner i Europa bl.a. i Danmark. Den slags voldelige
aktioner i Europa vil jeg aldrig støtte. Den slags metoder hjælper ikke
kurdernes retfærdige kamp for deres frihed og rettigheder. Voldelige aktioner
i Europa påvirker befolkningen i Europa på en negativ måde. På den anden
side er Öcalan ligeglad med kurderne og Kurdistan, og han begyndte straks
at samarbejde med de tyrkiske myndigheder lige efter sin tilfangetagelse
for at redde skinet. Han sagde under retssagen, at "han fortryder, hvad
han har gjort, at Tyrkiet er et demokratisk land, og at det tyrkiske militær
arbejder for demokrati". Der skrives også, at Öcalan altid har samarbejdet
med den tyrkiske efterretningstjeneste, og at grunden til, at han startede
den væbnede kamp mod Tyrkiet egentlig var for at få kurderne i en fælde
og tvinge dem til at tage våben for at Tyrkiet derigennem kunne vise kampen
som et godt påskud til at slå ned på den kurdiske frihedsbevægelse og lægge
Kurdistan i ruiner. Da kurderne begyndte med den væbnede kamp, var det
også nemmere for Tyrkiet at tvangsforflytte kurderne til det vestlige Tyrkiet,
så at kurderne skulle ikke være i flertal i det kurdiske område.
De lande, Tyrkiet, Iran, Irak og
Syrien, som har besat Kurdistan, er altid i strid med hinanden, men når
det handler om kurdere, så er de de bedste venner i verden. Mens de fire
lande forfølger kurderne, lukker verden deres øjne og ører.
NATO-lande har bombet Jugoslavien
pga. folkemord i Kosova. Et af NATO’s medlemmer, Tyrkiet, begår også et
folkemord mod kurdere, men NATO-lande lukker deres øjne og ører og reagerer
overholdet ikke. Tyrkiet er medlem af NATO, og der foregår et folkemord
mod kurdere, så hvornår skal NATO bombe Tyrkiet lige som i Kosovo? Hvornår
skal de europæiske lande, USA og Danmark sætte sanktioner i gang mod Tyrkiet
i stedet for den "kritiske dialog"?
|